第９回定演　ご来場者様アンケートまとめ | ノイエナトゥール　（Neue Natur)　合唱団

ご来場者様（2018年6月24日（日）第9回定期演奏会）　アンケートまとめ

１．ご年齢は？
10代2名、　20代1名、　30代4名、　40代9名、　50代39名、　60代61名、　70以上81名　　無記入2名

２．今回までに聞いて下さったNeueNaturの演奏会は？
第1回（高砂教会）13名、　　　第2回（灘マリーホール）14名、　第3回（垂水あじさいホール）23名
第4回（神戸文化ホール）29名、　第5回（朝日ホール）30名、　第6回（神戸新聞松方ホール）44名　、
第7回(神戸新聞松方ホール)66名、　第8回（神戸新聞松方ホール）80名、第9回（今回初めて）201名

３．各ステージの印象、感想
①第1ステージ　：「月光とピエロ」　
大変良い　92名、　良い　90名、　普通　12名、　不満足　1名　　

・澄みきった歌声に心が洗われるようでした。
・男声合唱では、聞く事がありましたが混声合唱の演奏で聞くのは初めてで、新鮮な趣きで聞きました。　以上３０代
・非常にまとまりのある、綺麗な演奏でした。
・懐かしく聞かせていただきました。学生時代を思い出しました。混声もまた違った味わいがありますね。
・歯切れよさがもう少しあると、もっといいと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上40代
・ピエロの悲しさ、辛さが全体によく出ていたと思う。
・混声が良いですね。
・小さくまとまった感はありましたが。
・特に女声は口先だけで発声している。男性は15名もいるのにあまり聴こえてこない。
・ハーモニーは美しかったです。
・柔らかい音色は良いが、fではもっと伸び伸びと歌ってほしかった。フレーズの終わりでBassが揺れるのでコードが決まらないのが惜しいです。Tenが所々で力むのが惜しいです。
・ピエロはいいですね。男声しか聞いたことなかったけど、女声が入った方がいいですね。　　　　　　　　以上50代
・女声、気を抜くとダサくなるよ。
・ややテンポが遅いので引きずるのでは。
・混声のよさを感じた。
・キレが少し悪い。
・音質が揃っていて気持ちが良い。Bassが特に良い。
・月光とピエロの題にふさわしい。透き通る声がすてきでした。
・ハーモニーが素晴らしかった。
・発声は美しいと思います。言葉がはっきりしないので退屈でした。
・ハーモニーが良かった。
・強弱がはっきりしていて音色も綺麗でした。
・響きの統一が素晴らしい。男声合唱とは違うピエロの哀愁を感じました。女声の優しさが加わるのもいいですね。
・バランスが良い。言葉が少しクリアでなく聞き取りにくかったです。
・ヨーロッパのピエロの時代について話を聞いたばかりでしたので、少し考えながら聴きました。
・混声のピエロ初めて聞きました。
・美しく仕上がっています。バランスもいいし、田村先生の音ですね。
・混声初めてで新鮮でした。
・男声がよく響いてきれい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上60代
・いつもと変らずハーモニーが美しい
・各パートのバランスが良かった。
・混声は初めて聞きました。それなりの良さがあります。男声の”踊りけり””歌いけり”に気持ちがこもっていました。
・難しい。
・男声の重厚さ、人材がほしい。
・ハーモニーが美しく素晴らしかった。言葉が「ピエロ」しか分らなかった。
・アカペラで歌うのは難しいのに、すごくきれいなハーモニーでした。衣装もきれいでした。
・低音のハーモニーがアカペラなのに何とも美しく、うっとり。
・テナーとバスの響きが心地良かった
・透明感があってステキでした。
・混声の方が迫力がある。
・ 5番目、出だしがちょっと難しそう。
・混声の「月光とピエロ」は初めてでしたが、とても感激しました。
・若いときに歌った覚えがあり、懐かしかった。
・前列には口がきれいに開く方ばかりが良いと思います。
・混声合唱のハーモニーがとくに良かった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上70代以上

②第２ステージ　：「7つのフランスの子供の歌」（Open　College「合唱への誘い）
大変良い　80名、　良い　95名、　普通　18名、　不満足　2名　

・声がきれい
・女声コーラスで演奏時間12分という短い中で爽やかで良かったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上30代
・知っている曲もあってなじみやすかった。
・明るく楽しい演奏でした。選曲がピッタリだった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上40代
・各曲、子供の気持ち、元気よさが出ていて知っている曲もあり良かった。
・曲が分りやすく、とても楽しい。
・曲がかわいらしかった。
・歌詞が楽しいですね。
・ソリストのビブラートがとても気になる。
・簡単な歌詞なのに発声のせいか歌詞が全く聞き取れませんでした。
・ 1曲目の「つきよ」が特に良かったです。
・心地良い演奏、ありがとうございました。
・表情がよく楽しそうに歌われていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上50代
・昔、歌ったことがあるので懐かしかった。
・とても良かったです。
・ソロが良かったです。
・もっと透明感がほしい。
・子供の歌にしては発声が暗いと思いしました。
・声に荒さが目立ちました。
・初めて聴きました。
・ソロすてきでした。声がとても澄んでいた。
・「ねぇねぇおじいさん」は知った曲でした。
・面白い。
・子供の歌は可愛いですね。
・武庫川女子大コーラス部の歌声は陽光に包まれた南フランスに吹く地中海の微風のように爽やかでした。
・ 45年前に楽譜を買ったことを思い出しました。懐かしかったです。
・前回のエーデルワイスに比べ、見違えるようだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上60代
・いつもと変らずハーモニーが美しい
・軽妙なタッチが良かった。ソプラノのビブラートが気になった。
・なつかしさと風情と。目を閉じて聞く曲でした。
・分りにくい。
・繊細さや表情がよく出ていて楽しかった。
・同じ色調で、初々しさは何処に?6.の「こうもり」が良かった。
・響きがあり良かったです。
・歌いなれている感じ。軽やかで上手かった。
・ソプラノソロが美しい
・ 1～7の各部の違いがはっきりしていなかったように思います。
・バランスがとても良かった。みなさんの表情がもう少しあっても良かったと思いました。
・歌詞がよく分かった。
・軽くてリズムがあった。軽く歌っていて良かった。
・とても美しい優しい女声コーラスで癒されました。若かりし頃に歌ったことがあり、懐かしく当時を思い出しました。
・ソプラノのソロが特に良かった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上70代以上

③「天の弦」（Open　College「合唱への誘い）
大変良い　74名、　良い　90名、　普通　27名、　不満足　1名　

・歌詞が楽しく、聴き入りました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上30代
・声がよく通っていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上40代
・とても美しい歌声、曲だった。
・ ②ステージと同じく歌詞が聞き取れないので退屈しました。言葉をハッキリさせていただきたかった。少し残念です。
・ Sopのビブラートが強すぎ。ハモルべきところでクラスターのようになるのが惜しいです。
・言葉が伝わってきました。良かったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上50代
・言葉をしっかりと聴く側に届けて。
・２．３の間。少し間をおいた方が良かったのでは。気付いたら3が始まっていました。　　　　　　　　　　以上60代
・ダイナミックで良かった。
・もう一度聞いてみたい。やや印象がうすいので。
・中田作品の中では、ややダイナミックで珍しかった。
・初めて聞く歌でしたが、詩がきれいで歌声もよかったです。
・楽しかった。
・少々、音域が高すぎた?
・難しい曲をよくまとめてありました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上70代以上

④第３ステージ：「Schumann　Messe　c-moｌｌ」op.147
大変良い　112名、　良い　58名、　普通　9名、　不満足　1名　

・聞きごたえがあった。
・プログラムの中で先生が書かれている切実な願いや祈りを度重なる歌詞の反復など文書と訳詩の用意がされていて分りやすかったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上30代
・ 45分もの名曲、大変だったでしょう。お疲れさまでした。パイプオルガンの音色とよく合っていましたね。
・なめらかな優しさ、はっと驚く力強さ。心洗われていくようでした。
・ミサ曲はやっぱりいいですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上40代
・オルガンの音が少し小さかったのが残念です。
・大曲に挑まれて凄いです。練習大変でしたね。天使の歌声に聞こえましたよ。
・迫力があって聞き応えがありました。
・思ったより短い45分でした。
・発声が気になる
・日本語の歌よりスッキリ聞こえました。
・ハーモニーが素敵でした。
・歌詞を覚え、歌うのは大変でしたでしょうね。
・ Gloria良かったです。Sanctusも。Agnus　Deiいい響きでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上50代
・山岡さん良かったヨ。女声、歌いだしが揃わないところが何ヶ所か。自信を持って。
・新しい感じで良かった。
・もう少し練習時間が必要と思う。Agnus　Dei良かったです。
・混声の深さを思いました。
・特にSanctusからBenedictの聞かせどころが○
・伴奏とよくマッチしていてよかった。Sop、Tenが少し苦しそうでした。Credoは途中から歌詞が分らなくなった。もう少し練習量がほしい。
・シューマンのミサ曲、初めて聴きました。とても美しい曲だと思いました。ぜひ歌ってみたい。
・後から入る声部がはっきりしない。特にSop。発声を大切にされている感じは良かった。よく知っている単語だと思うが、やはり子音がはっきりしない。
・各パートとても綺麗でした。ただ、アーメンのメが雑な発声だった。
・素晴らしかった。
・お疲れさまでした。又、聞かせてください。
・テナーとベースのソロの声の大きさ（バランス）が少し違いすぎていて気になりました。
・ＣＤがほしくなりました。
・声の響きがとても良かった。
・ご苦労様でした。
・男声の美声が良かった。
・オルガンの響きがなんともいえない。素晴らしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上60代
・詩文の訳が出ているが、曲音（オルガンと声の和声）の美しさは聞けるが、聞きながら訳文との対称が解りにくいのが苦しい。
・難しい曲で分らないのですがハーモニーが素晴らしい。
・こんな大曲に取り組まれたことに感激しました。オルガンの音色とボリュームに少し物足らなかったけど。
・大変でしたね。Kyrie、Agnus　Deiのハーモニーに魅かれました。Gloria、SanctusのS、T、ソロはもっと前に出しても良いのでは。オンガンがいい
・初めて聞きました。
・せっかくのミサ曲でしたが、オルガンがコンパクトすぎ（細やかな所はもう少ししっかり丁寧に）。韻音、迫力に欠けた。その分、合唱が際立って良かったです。
・長すぎて退屈した。
・素晴らしいです。
・指揮者が言われたように、よく頑張ったと思う。すごくきれいだった。45分と聞いて、えーっと思ったが時間を感じさせなかった。
・難しかった。歌詞があって良かった。
・ハーモニーがきれい。
・宗教曲にふさわしい声でpとfの違いが素晴らしく表現されていました。
・長い曲をよく練習されたと感心しました。
・一人一人のやわらかな声が重なりあって、素晴らしい祈りの歌でした。
・フォーレの方が聞き覚えがあり、ちょっと戸惑った。
・混声のはばの広い歌声、メリハリがありよかったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上70代以上

④全ステージ：今日の演奏会に来て
大変良い　107名、　良い　98名、　普通　7名、　不満足　2名

・多彩なステージのプログラムでよかったです。
・皆で合唱できたのが楽しかったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上３０代
・田村先生はお変わりなくお元気ですね。今日は楽しく良い時間を過ごせました。
・皆で歌うコーナーがあったり、歌詞をプログラムに挟んでいただき良かったです。アカペラの曲も良かったです。
・星陵高校の同窓会でお目にかかったことがあります。今日はありがとうございました。生活が落ち着いたら合唱団に参加したいです。
・大曲でしたね。とても良かったです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上40代
・そよ風くんのひとりごとが気分転換になって良かった。
・毎回、大曲に取り組まれて「今回は何かしら」「次回は～」と楽しみにしております。輪唱も楽しかったです。
・素晴らしい演奏でした！！
・歌い出し、大事だと思う。ソプラノが弱い。
・響きがとても美しく溶け合う時、とても心地良かった。動きのあるところは詩がもう少したつとメリハリが出るような。アンコール曲がとても良かったです。
・美しい歌声を聞かせていただきました。ありがとうございました。
・言葉がはっきりしない。
・全体的にモヤモヤしていました。
・合唱の曲はもう少し簡単な曲にしてほしい。
・ハーモニーがとても素晴らしかった。
・Ｓ)フレーズの入りが不安定。fが全く効いていない。Ｔ)弱声部が美しい。Ｂ)fが素晴らしい。
・アンコールの曲が素晴らしかったです。ピアノ・オルガンなどの伴奏がない方が皆さんの声が、客席にダイレクトに伝わってきました。感動しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上50代
・来て良かった。どれもよく頑張りました。
・アンコールもハーモニーがきれいでした。
・参加型の輪唱は楽しかった。
・すごく歌曲的ですね。
・来年も楽しみにしています。
・宗教曲への田村先生の意気込み、意欲が伝わってきました。ありがとうございました。
・なじみのない曲ばかりだったのが残念
・年に1回という定期演奏会。練習も企画も準備も大変だったと思います。お疲れさまでした。これからも頑張ってください。また次回も聞かせていただきたいです。ありがとうございました。
・ Pの響きが綺麗でした。
・歌詞と訳詩があったので良かった。素晴らしかったです。来年も楽しみにしております。
・素晴らしい声を聞かせていただきました。先生の声も素晴らしいです。
・アンコールもきれいな音色でした。丁度いい人数ですね。
・良かったです。
・よくやられたと思う。良かったです。
・大合唱は大変良い企画ですね。楽しく気分が明るくなりました。
・大曲、素晴らしかったです。ソリストも素敵でした。
・気持ちよい時刻を過ごせました。ありがとうございます。
・美しいハーモニーでした。
・次回も是非、来ます。
・ソリストいい声だ！(特にバリトン)、毎年レベルアップしています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上60代
・貴コーラスのメイン曲の聴衆者へのアプローチをしやすくしてください。
・田村先生のお歌をもっともっとお聞きしたい。
・アンコールも良かった。ありがとう
・もう少し気楽な選曲をお願いします。
・最後の曲が長すぎた。
・タムタムのお元気な姿を拝見して嬉しかったです。体調不良の私でしたが、幸せでした。
・ 1日の良いひとときでした。楽しみました。
・田村先生の若々しい指揮、素晴らしい。
・いつも楽しませていただき、ありがとうございます。ますますのご活躍を期待しています。感謝
・全員で歌うところ、指揮者の話し声と歌う声が違っていてさすがと思った。
・前回、前々回よりすごく上手くなったと思う。声がひとつになっていた。
・毎回思うこと。宗教色が強すぎる。
・午後のひととき、いい気分にさせてくださり、ありがとうございました、梅雨も地震も忘れさせていただきました。
・迫力ある発声が素晴らしい。歌は心身の癒し。元気をいただきました。大合唱はとても楽しく歌えました。ありがとうございました。
・綺麗な優しいハーモニーに包まれた、ひとときをありがとうございました。
・大合唱、とても楽しかったです。
・楽譜が入っていなくて不愉快だった。
・心に残るハーモニーでした。
・高音部はフラットになりがちだが、正確で非常に良かった。練度の高さが伺えた。男声合唱も音色がよく揃っており特に良かった。
・いつも感動しながら聞いています。音楽の楽しさをいつも、この会に来るたびにワクワクしています。心に残る歌、心に響く歌をいつもありがとうございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以